Twitter erupts after an influential sports journalist is punished
for a profane tirade aimed at the CEO.위의 문장을 제 나름대로 해석해보면 아래와 같은데 적절한 해석인가요?
트위터는 그 CEO를 겨낭한 신성모독적인 비난에 대해 영향력있는 스포츠 기자가 처벌 받은 후에 폭발한 상태다erupts 라는 동사를 단순히 폭발하다라고 하지않고 폭발한 상태다 라고 했으며
aimed 라는 동사를 a profane tirade를 뒤에서 수식하는 구조로 봤으며
for 를 접속사가 아닌 전치사로 봤습니다.