답변을 얻은 뒤 반드시 감사의 덧글을 남기고, 좋은 답변은 채택해 주시는 센스...
질문할 때 예의를 지키시기 바랍니다.(빨리... 고수분만..... 이런 식의 요구는 자제 바랍니다.)
질문 내용 :
The ice pack appears to be undergoing substantial rather than

minor changes concludes the Norwegian team led by Ola johannessen.

이 문장은 도대체 해석이 되지 않습니다...

이걸 누가 해석을 물어봐서 약 1시간여 잡고 끙끙 거렷지만 결국 해석 해 내지 못햇습니다..

지금 책이 없어서 해석이 잘 기억 나지는 않습니다만....

그당시 답지를 본 결과 아마...문장을...

the Norwegian team led by Ola johannessen concludes the ice pack

appears to be undergoing substantial rather thanminor.

이렇게 바꾸면 답지에 나와잇는 해석하고 거의 맞아떨어지는 것 같앗습니다..

문장을 제가 제 마음대로 이렇게 바꾼 이유는 도치가된 문장이라 해석이 안되나 싶어서

맘대로 바꿔본 것이 엇습니다.

제가 이 문장을 메모해와서 담에 가르켜 준다고 햇는데...집에와서 생각해보니...

만약 conclude의 목적어가 도치가 되어 앞으로 나갓다면 conclude가 일반동사로 쓰엿으니.

문장이 ... 주어 동사만 바꿀게 아니라 앞에 does 를 빼서 도치해야 하는거 아닌가요?

The ice pack appears to be undergoing substantial rather than

minor changesdose the Norwegian team led by Ola johannessen conclude.

이렇게 dose가 앞에나가는 도치 가 되어야 하지 않나 싶어서...

이것도 말이 안되는것 같아....질문 해 봅니다..

이리저리 생각을 거듭해본결과 아마 도치된 문장이 아니고 제가 혼자 상상의 나래를 펼친

것 같은데...저 혼자만의 사고로는 도저히 알수가 없어 질문드려 봅니다..

저문장 의 구조와 해석을 좀 밝혀주셔요..도와주셔요...