동적(동작)동사와 정적(상태)동사에 대한 본문을 해석하는 중인데
몇 군데 애매한 부분이 있어서요,
* we can say that verbs are used either in a dynamic or a stative way
-dynamic way와 stative way를 각각 동적 방법과 정적 방법이라고 해석해도 될런지요
제가 보기엔 좀 이상해서.. 만약에 맞다면 동적 방법과 정적 방법이 어떤 식으로 쓰일 수 있는지도 알려주세요
* There is a third group of verbs, however, which cannot be said to be inherently dynamic or stative in character
* The verb think, for example, may either denote the result of thinking (state) or the mental process itself (event)
* For presently ongoing situation the normal use of dynamic verbs is the Present Progressive,
-문장 안에 콤마가 없어서 어디서 끊어야 할지 모르겠어요.
the normal 앞에 that이 생략되어 있는 것이 맞나요?
아니면 For presently ongoing situation까지 한문장으로 해석하고 the normal use of dynamic verbs is the Present Progressive
를 한문장으로 해석해야하나요..?
자세한 답변 좀 부탁드릴게요 ㅠㅠ
2022-06-09 20:43:39
주소 : 서울시 강서구 화곡동 786-9 탑건 302호 | 문의 : kjs8907@nate.com
1) stative는 static의 신조어로 보이구요, 한 단어가 동적 또는 정적으로 쓰일 수 있다는 뜻이 아니라 그렇게 쓰이는 두 종류의 동사가 있다는 것입니다. 두번째 문장에서 3번째 그룹에 속하는 동사의 설명에서 알 수 있죠?
2) 그 특성상,본질적으로 동작동사인지 상태동사인지 구분하기다 힘든 그룹에 속하는 동사들이 있다.
3) 그 예로써 think라는 동사를 설명하고 있구요.
4) 현재 시제에 있어서 동작동사는 일반적으로 현재 진행의 뜻으로 쓰인