답변을 얻은 뒤 반드시 감사의 덧글을 남기고, 좋은 답변은 채택해 주시는 센스...
질문할 때 예의를 지키시기 바랍니다.(빨리... 고수분만..... 이런 식의 요구는 자제 바랍니다.)
질문 내용 :
He proved that group A drinking water which joined this experiment got ~어떤 결과.
이 문장에서 drinking을 시제 일치를 위해서 having drunk로 꼭 고쳐야 하나요? 그 자체를 하나의 형용사로 그냥 놔두면 되지 않나요? 해석이 좀 이상해지긴 하네요...
마찬가지로 joined도 had joined로 고쳐야 하나요? 물론 시제상의 전후는 있지만실험에 참여한 것이 먼저고 그 이후에 결과를 얻은 것이기에 단지 과거 사실 부분으로 취급하여 전체 과거 시제를 유지해도 되지 않나요?
궁금합니다. 명확하게 설명좀 해주세요.

그리고 한 가지 더 있어요.
일반적인 명사 주어가 수식어구가 많아 길어진다고 해서 뒤로 날릴 수 있는건가요?

제 궁금증 좀 해결해 주세요!!