he argued that starving people have no time, energy, or resources.

요구, 주장을 나타내는 동사 뒤에 that 절은 should 가 생략되었기 때문에 동사가 원형이 온다고 알고 있는데요,
이 문장의 경우 that 절 이후 해석이 ~해야 한다는 의미로 해석되는건 아닌것 같습니다.
그렇다면 that 절 이하의 동사 have를 어떤식으로 설명해야하는걸까요.
그가 주장한 내용이 일반적 사실이기 때문에 현재시제를 쓴거다 요런식으로 설명하면 되나요?;

답변해주시면 정말정말 감사하겠습니다