※ 질문하기 ---- 답변은덧글이 아니라 답글로 해 주세요.
[안 내]
질문 내용에 적절한 질문 제목을 정해 주세요.
질문에 대한 답변을 얻은 뒤 감사의 덧글을 남기고, 자신의 게시글을 삭제하지 마십시오.
질문할 때 예의를 지키시기 바랍니다.(빨리... 고수분만..... 이런 식의 요구는 자제해 주세요.)

질문 내용 :

Kandinsky cultivated an intellectual rather than an instinctive approach to art, backed up by much of his theoretical writing.

이 문장에서 cultivated가 동사고 backed는 분사인가요??

그러면 칸단스키는 예술에 본능적인 접근보다는 지적인 접근을 계발했고 그의 이론적인 글에의해서 지지받았다.

둘다 동사일리는 없을거같은데.. 접속사가 없으니까요.

부탁드릴게요

근데 분사라고 했을때, 칸단스키가 지지받았다.... 맞는거같기도 하고.

그렇다면 when he was backed up by much of his theoretical writing. 원래는 이문장인가요