메뉴 건너뛰기

아래 지문에서 (1)의 해석과 (1)의 스크립트가 맞는지 확인 부탁 드려요.
(1) in the relevant era of marathon space.
관련 동영상은 다음 위치에 있습니다. 시간은 2:08에서 재생하시면 됩니다.
http://edition.cnn.com/2014/03/06/studentnews/sn-curriculum-fri/index.html
---------------------------------------
next up today, the u.s. and south korea have been (allies 동맹국) since the korean war. every year, the two nations (team up 와 한 팀 되다) (for a series of 일련의) military exercises, and every year it makes north korea mad.

north korea (has been launching 발사해 왔다) rockets into the ocean. they are not (aimed at ~을 목표로 한) anything or anyone (in particular 특별히), but one rocket came (uncomfortably 언짢게) close to a chinese (passenger jet 여객기).

(begin video clip)

paula hancocks, cnn correspondent: south korea is calling it a very dangerous situation. the (defense ministry 국방부) says that a chinese passenger jet, which had more than 200 people (on board 승차한), flew through the (trajectory 궤적) of a north korean rocket, which had been fired just seven minutes earlier. the chinese southern airlines plane was flying on tuesday from narita in japan to shenyang in china. airline officials did not (respond to ~에 대응하다) cnn calls for comment. the rocket was just one of seven that pyongyang fired that day. china said they would seek (verification 확인) from (relevant parties 관계자들) and express their (concern 우려).

qin gang, china foreign ministry (through translator): when a (relevant 관련 있는) country (conducts military drills 군사 훈련을 실시하다) or training, it should (take measures 대책을 강구하다) to ensure safety of (civilian 민간의) aircraft or ships (1) in the relevant era of marathon space. according to (international norms 국제적 규범).

hancocks: south korean says the north hadn’t given any (navigational warning 항행 경보) for the rockets. pyongyang says that their recent rocket tests have quote not affected international navigational order, although it (made no mention of ~에 언급을 하지 않았다) the chinese plane.

north korean (claims 주장하다) that these rocket tests (are justified 정당화된다) and they are (in self-defense 정당 방위로), saying that the u.s.-south korean joint military drills, in fact, are a (provocation 도발), but on monday the u.s. said that these rocket tests do (violate 위반하다) (u.n. security council resolutions 유엔안보리결의). paula hancocks, cnn, seoul.

(end videotape)

번호 제목 글쓴이 날짜
142531 중3 독해입니다. 심플포텐 2022.05.16
142530 리트머스 시험에 관하여... 큰돌찬 2022.05.16
» 해석과 스크립의 맞는지 확인 부탁드려요. 찬솔나라 2022.05.16
142528 간단한 해석 ㅜㅜ 백합 2022.05.16
142527 EBS 230제 23번 질문입니다. 힘차 2022.05.16
142526 오늘안에 꼭 ㅠㅜ.. 우주 2022.05.15
142525 질문또 드립니다. 민G 2022.05.15
142524 고수님들 분사구문 질문이요. 다온 2022.05.15
142523 수능특강 1 - 1 문법 질문입니다. 튼튼 2022.05.15
142522 이문제 잘 모르겠네요 에드문드 2022.05.15
142521 관계대명사 관련 문법 질문입니다. 가막새 2022.05.15
142520 ㅠㅠ자세히 설명좀 부탁드릴게요 매1혻적 2022.05.15
142519 some / the others 비내리던날 2022.05.15
142518 설명해주세요 ㅜㅜ PinkPearl 2022.05.15
142517 모의고사 관련 어법 문제질문입니다^^ 아연 2022.05.15
142516 trans fats 가 뭐예요 ~? 뽀글이 2022.05.15
142515 궁금해서 물어보는데요. 솔빛길 2022.05.15
142514 celebrate 와 celebrity 질문입니다^^!!! 싴흐한세여니 2022.05.15
142513 이문장 구조 분석 좀 도와주세요~~ 한별 2022.05.15
142512 that 질문드려요!! 더글러스 2022.05.15
142511 몇형식인지..... 단순랩퍼 2022.05.15
142510 대화구문 - 어색한 한 쌍의 대화 고르기 늘찬 2022.05.15
142509 although 와 though 의 차이가 있나요? 심플이 2022.05.15
142508 inevitable with 가 해석이 안되서요... 해님꽃 2022.05.15
142507 To be .. 미르 2022.05.15
142506 not only 구문 질문 새늘 2022.05.15
142505 What절 한문장 질문 아픔이보여 2022.05.15
142504 4형식 문장변형 꽃내 2022.05.15
142503 문법 --지각동사 별솔 2022.05.15
142502 come ~ing에서 ing가 동명사인가요? 현재분사인가요? 수업 중 쉬는시간이라 조금 급합니다...-_-;;; 후회중 2022.05.15
142501 문장분석 급해요 아리알찬 2022.05.15
142500 인터넷수능 as if to 질문드려요 슬우 2022.05.15
142499 전치사 뒤에 어떻게 절이 오는지?? 로운 2022.05.15
142498 해석은 되는데..문법적으로 이해가 잘 안됩니다. 도와주세요... 헛나발 2022.05.15
142497 - those who - 딸기향 2022.05.15
142496 too great... 옆집언니 2022.05.15
142495 독해 질문좀.... 비마중 2022.05.15
142494 문장하나만 독해해주세요 아주짧아요!! ㅠㅠ 세실 2022.05.15
142493 dependent on과 depending on의 차이가 뭘까요? 아리알찬 2022.05.15
142492 이 문장 해석 부탁드려요, 난초 2022.05.15
2022-05-16 00:24:30
여행오키 | 사업자 등록번호 : 109-86-27241 | 관리 책임자 : 명현재
주소 : 서울시 강서구 화곡동 786-9 탑건 302호 | 문의 : kjs8907@nate.com