The stone was too heavy to lift 로 lift의 목적어 it 을 생략한다고 알고 있는데
it 을 생략하지 않으면 틀린건지 궁금해요!
요점은 it 이생략가능한건지 생략해야만하는지 입니다.
그리고 i think everybody that went to the party enjoyed it a lot 문장이 틀린건지 여쭈어보아요 3형식문장이면 맞다고 생각하는데 5형식으로 볼 수있나요?
모르는게 많은 부족한 학생입니다. 답변주시면 감사하겠습니다
댓글 7
-
봉봉
-
찬슬
구분해야하 경우까지! 감사합니다.
불필요하기 때문에 안쓰는거군요.
친절한 답변 감사드립니다. -
철죽
불필요한 것은 아니구요.
반복에 의한 생략이라고 생각하시면 됩니다.
too.. to 구문에서는 그 생략의 빈도가, 생략 안한 경우보다 많은 것이고요. -
비사벌
아하 그렇군요 정말 감사드립니다!!!
-
진솔
I think [(that) everybody /that went to the party enjoyed it a lot ]
think 의 목적어로 that 절이 왔네요.(대괄호)
that 절의 주어가 that 절의 수식을 받고 있고요
5형식으로 구분하자면 3형식입니다. -
갤1
아 3형식으로 본 문장이군요.
문법적으로 틀린문장이 아니네요, 전 혹시나 5형식으로 와서 enjoying으로 와야하나 했어요.
정말 감사합니다 별찌님. -
재넘이
The stone was too heavy to lift.에서 마지막에
it을 쓰게 되면 lift의 의미상 목적어가
the stone이 아닌 it이 되기 때문에
부정사의 의미상 목적어가 주어와 일치할 때는
생략하게 됩니다
저 문장을 so ~ that 구문으로 바꾸면 끝에 반드시
it을 써야 되구요
| 번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 |
|---|---|---|---|
| 141691 | 관계 부사 쓰기? | 지율 | 2022.05.10 |
| 141690 | what절 구조 질문!! | 한 | 2022.05.10 |
| 141689 | 문법에 맞는지 쫌 봐주세요ㅠ ~! | 둘삥 | 2022.05.10 |
| 141688 | 문법 도와주세요 ~ | 민혁 | 2022.05.10 |
| 141687 | 도와주세요 ^^& | 참 | 2022.05.10 |
| 141686 | jane wants to keep on good terms with anyone에서 anyone이 맞는 용법인가요? | ComeOn | 2022.05.10 |
| 141685 | 문장속의 단어에 대해서 여쭤볼게요~~^^* | 화가마 | 2022.05.10 |
| 141684 | 어법상 어색한 것을 찾으라는데 모르겠네요. | 민트맛캔디 | 2022.05.10 |
| 141683 | kind of 가 좀그랬죠?? | 하나 | 2022.05.10 |
| 141682 | manage to해석 | 토리 | 2022.05.10 |
| 141681 | 틀린 문법 찾기 문제입니다 ㅠ | 아란 | 2022.05.10 |
| 141680 | 답 체크좀 해주세요. | 세실 | 2022.05.10 |
| 141679 | 안녕하세요. ^^ | 한별나라 | 2022.05.10 |
| 141678 | man down | 강아지 | 2022.05.10 |
| 141677 | 영작 부탁 드립니다. plz... | 민트맛캔디 | 2022.05.10 |
| 141676 | 이 단어?숙어?들 뜻좀 알려주세요~ | 큰말 | 2022.05.10 |
| 141675 | 문장 뜻이 이해가 안되요 | 양자리 | 2022.05.10 |
| 141674 | 동명사? 현재분사? | 목향 | 2022.05.10 |
| 141673 | 단어뜻을 문맥에 맞게 잘 해석을 못하겠어요 ㅠ | 슬예 | 2022.05.10 |
| 141672 | floated down with~ 말좀 만들어주시면... | 난초 | 2022.05.10 |
| 141671 | 틀린 곳 고치기 | 다이 | 2022.05.10 |
| 141670 | 자동사와 전치사 관련 | 영글 | 2022.05.10 |
| 141669 | 한줄.. 독해부탁드려요.. | 강남맨 | 2022.05.10 |
| 141668 | 해석이 맞는지 좀 봐주세요~ | 얀새 | 2022.05.10 |
| 141667 | 5형식 문의 드립니다. | 은G | 2022.05.10 |
| 141666 | will have p.p 질문 입니다. | 트레이 | 2022.05.10 |
| 141665 | 이 문장 문법좀..ㅠㅠ | 든솔 | 2022.05.10 |
| 141664 | 수량 형용사 관련 질문입니다. | 가막새 | 2022.05.10 |
| 141663 | to 부정사 해석 ..... | 꽃가을 | 2022.05.10 |
| 141662 | [또 access,,,] | 새꽃 | 2022.05.10 |
| 141661 | yet 관련 독해 설명 부탁드립니다. | 빈길 | 2022.05.10 |
| 141660 | who/which | 채꽃 | 2022.05.10 |
| 141659 | 직독직해 하는방법...이게 맞나요? | 사자자리 | 2022.05.10 |
| 141658 | 목적어요~ | 감춰왔던 | 2022.05.10 |
| 141657 | 형식 관련 질문입니다. | 비치나 | 2022.05.10 |
| 141656 | 사관학교 | 피어나 | 2022.05.10 |
| 141655 | [긴급_hele me!] 문장에서 "Thus it is that"의 기능이 무엇인가요? | 상처입은마음 | 2022.05.10 |
| 141654 | ever의 쓰임에 대해~ | 피네 | 2022.05.10 |
| 141653 | 독해 두 문장입니다. 부탁드려요~ | 돌삥 | 2022.05.10 |
| » | so that too to 전환문제 | 미리내 | 2022.05.10 |
1. too ~ to V 에서 to V 의 목적어,, 혹은 전치사의 목적어는 생략될 수 있습니다.
그러나 이것은 필수가 아니라, 써도 됩니다.
단지, to 절 특성이, 삭제, 이동, 상승이다보니,,,
위 구문에서도, 중복에 의한 삭제가 용인된 것 같습니다.
언어학에서는 위의 경우를 hollow infinitive 라고 부르던데요.
정리하자면,
too.. to 구문에서 to 절의 목적어(동사든, 전치사든) 는 생략할 수 있다.
그러나,
Th