수능 특강 2강 6번 문제입니다. 창꼬치 증후군에 관한 글이구요

다음 글이 시사하는 바는?
every time we approach a problem, we bring to bear assumptions that limit our ability to conceive fresh solutions, but brilliant thinkers are always aware of the assumptions and are always happy to confront them. there is a story told about a northern pike. a pike was put into an aquarium, which had a glass screen dividing it. in the other half from the pike there were many small fish. the pike tried repeatedly to eat the fish but each time hit the glass screen. the screen was eventually removed, but the pike did not attack the little fish. it had learned that trying to eat the little fish was useless and painful, so it stopped trying. we often suffer from this ‘pike syndrome,’ in which early experience conditions us into wrong assumptions about similar but different situations.
1. old habits die hard.
2. practice makes perfect.
3. never do things by halves.
4. the pot calls the kettle black.
5. time and tide wait for no man.

이전에 답을 달아 주신분들에게 감사드립니다. 질문을 수정하여 다시 올립니다
개인적으론 보기중 어느것도 100% 정답이다 하는 것은 보이지 않습니다.
문제의 정답에 접근함에 있어 창꼬치 증후군을 두고서 창꼬치가 끝까지 시도 하지 않고 중도에 그만둔것이이 실험의 중심이 될지(3번보기 선택의 근거) 아니면, 창꼬치 증후군의 본래 내용인 이전의 경험으로 틀에 박힌 사고 때문에 시도하지 못하는것이 중심인지(1번 보기 선택함에근거로 하기에 그나마 가까움). 해당 문제를 출제한 학교의 정답을 3번으로 했다고 하여 쏠림없이 객관적인 생각을 답으로 주시면 좋겠습니다.