비교급의 관용표현에 관한 의문사항이 있어 질문 드립니다.a is not more ____ than b: 기껏해야 ~인=at most (ab)
a is not less _____ than b: 적어도 ~인 (ab)
a is no less _____ than b: a는 b와 마찬가지로 ~하다 (a=b)위 빈칸에 형용사가 들어가는걸로 아는데, 예문을 들자면she is no less beautiful than her sister.
she is not less beautifulthan her sister
she is no more beautiful than her sister
she is not more beautifulthan her sister. 이런식의 예문이 들어갑니다. 근데,형용사 beautiful 이 왔을 경우는 그냥 no less, not less, no more, not more를
썼는데, 만약 big이라는 1음절의 형용사가 오면 어떻게 써야 하는지 궁금합니다.a is no less big?/bigger?than b.
a is not less big?/bigger? thanb.
a is no more big?/bigger? thanb.
a is notmore big?/bigger?thanb.헷갈리네요, 혹 아시는 분.. 있으시면 설명 좀 부탁드릴게요~~
그리고 a is no bigger than b 라고 쓰면a is no morebig?/bigger?thanb. 와 같은뜻이 되나요??
댓글 6
-
은새
-
노아
친절한 답변 감사합니다. 그렇다면 위 예문처럼 3음절의 beautiful 은 no more, no less 구문이 다 가능하지만 big은 no more, no less 구문대신 A is no bigger than, A is not bigger than 이렇게 두 문장으로 밖에 쓸수 없는게 되는건가요?..
-
큰재
less bigger같은표현은 본적도없고 쓰지도않을테니 같은의미를 표현하려면 no less big than not less big than 혹은 no smaller than not smaller than 즉 반대 형용사로 표현하면 같은 의미가 되겠죠
-
카제
댓글 정말 감사해용.. sbk님과 여러 선생님들의 도움으로 제 나름대로 정리가 되었어요..
A is no bigger than B (A=B)
A is not bigger than B (AB)
A is bigger than B (AB) 사실 이 문장이 의미상으로 A is more bigger than B의 의미가 되는군요.
=A is not less big than B (AB) 즉 bigger=not less big과 -
핫핑크
네 no less not less는 bigger라는 비교급이 있는 형용사라도 원급으로 와야되요 ^^no/not less big 위에 댓글도 약간 수정하였으니 보시고.. 열공하세요
-
ComeOn
링크 감사드립니다.. A no taller B는 결국 a=b인 셈이고 A not taller B 는 AB인 셈인데... 그렇다면 big같은 형용사는 no less, not less, no more, not more와 같은 비교급과 함께 쓸수 없고 no bigger than, not bigger than 이렇게 두개로만 쓸수 있는게 되는건가요?? sbk7824님께도 같은 질문을 드렸네요.. 죄송하지만 혹 아시면 댓글 좀 부탁드려용~~ 원어민한테
More 이나 less가 비교급인데 또 비교급인 bigger가 오면 안되지 않을까요? 그리고 밑에 질문에 대한 답으로는 beatifuller같이 비교급형용사가 없는경우엔 more beatiful 하면되지만 bigger같이 비교급이 존재하는 형용사는 more big 이라고 하면 틀려요. 엄연히 비교급인 bigger가 있으면 more을 쓰지않고 bigger를 써야 맞는겁니다 즉 bigger than 이죠