Some beliefs are patently and clearly false even though there is little evidence to them.
1. verify
2. clarify
3. disprove
4. substantiate
little을 not 정도의 부정으로 해석하고
몇몇의 믿음(생각)들은 명백히 틀린것이다/ 그들에게 (틀렸다는) 논박을 할 증거가 없음에도 불구하고
제 해석이 맞나요??;;
During wartime many familiar products are not produced, because they involve materials no longer .
1. precious
2. scarce
3. available
4. useful
언뜻 보기에 useful 유용한 같았는데
답은 3번이더군요 ㅎㅎ;;
available 에 대해서 찾아보니 단순히 사용가능한, 유용한 뜻 만 있는게 아니더라구요
1) 가까이 있어서 사용할 준비가 되어있는, 접근가능한
You should keep a fire extinguisher available in the kitchen.
2) 획득/구입 가능한
This sofa set is available in three colors.
3) 어떤 서비스를 제공할 의사가 있는/그런 자격조건을 갖춘
The President was not available for comment.
제가 보기엔 3,4 번 둘 다 가능한 것 같은데
왜 4번은 안될까요?
영어고수님들 친절한 설명 부탁드립니다 ^^
댓글 3
번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 |
---|---|---|---|
140451 | built-in | 셋삥 | 2022.05.02 |
140450 | 한문장인데 너무 어렵네요..ㅠㅠ | 천사 | 2022.05.02 |
140449 | 문법모르겟어요 | 퍼리 | 2022.05.02 |
140448 | 간단한 이문장 도움좀주세요~ | 키클 | 2022.05.02 |
140447 | 설명 부탁드려요 | 핑크빛입술 | 2022.05.02 |
140446 | 이 문장에서 which | 해솔 | 2022.05.02 |
140445 | 내용상 어울리지 않는 단어를 찾아주세요!!!(급합니다) | 쥬디시어스 | 2022.05.02 |
140444 | 해석 좀 부탁드릴께요 . | 좍좍 | 2022.05.02 |
» | disprove와 available | 하늬 | 2022.05.02 |
140442 | as though to say | 풍란 | 2022.05.02 |
140441 | 질문있습니다. 문법 ! | 미리별 | 2022.05.02 |
140440 | 교과서에나온건데요 | 아연 | 2022.05.02 |
140439 | scaring과 scary의 사용 차이?? | 가을바람 | 2022.05.02 |
140438 | 단어 관련... | 솔로 | 2022.05.02 |
140437 | 여기서 where은 무엇인가요??;; | 큰꽃늘 | 2022.05.02 |
140436 | 문장, 품사에 관하여. | 돋가이 | 2022.05.02 |
140435 | I want you to understand that this is true. 에서 that은 생략가능한가요?? | 라온제나 | 2022.05.02 |
140434 | 문장 해석, in which와 관계부사 | 달콤이 | 2022.05.02 |
140433 | 간접의문문?! | 꽃초롱 | 2022.05.02 |
140432 | 천일문 완성편 556번 문장의 의미요... | 수예 | 2022.05.02 |
140431 | 스포츠 기사관련 인터뷰 | 훌걸이 | 2022.05.02 |
140430 | 단/복수 질문 | 갤3 | 2022.05.02 |
140429 | 고2 모의고사 문법문제 | 아이 | 2022.05.02 |
140428 | 문장에서 틀린문법찾기.. | 올리브 | 2022.05.02 |
140427 | 딱 3문장이에염~ 문장 구조가ㅜㅜ | 해님꽃 | 2022.05.02 |
140426 | 전치사가 modify역할이 맞나요? | 이리온 | 2022.05.02 |
140425 | to 질문입니다. | 글길 | 2022.05.02 |
140424 | 관계사 what 다시... | 봄바람 | 2022.05.02 |
140423 | for..to... | 블랙캣 | 2022.05.02 |
140422 | 접속부사?? | 가욋길 | 2022.05.02 |
140421 | 이 문장이 정확히 무슨뜻인가요? | 아름나 | 2022.05.02 |
140420 | appear의 쓰임새 | 꽃은별 | 2022.05.02 |
140419 | be동사와 일반동사 영어단어로.. | 총알탄 | 2022.05.02 |
140418 | seem과 look.... | 미영 | 2022.05.01 |
140417 | 형 + 형 + 명 ?? | 크심 | 2022.05.01 |
140416 | 해석질문요!!(43) | 친화력 | 2022.05.01 |
140415 | 11년 고1 모의고사 질문이요 | 창민 | 2022.05.01 |
140414 | 주제 고르는 문제 | 각티슈 | 2022.05.01 |
140413 | 부정의 부사구가 앞으로 나가면 주어동사 도치되는 이유가 무엇인가요? | 알찬마루 | 2022.05.01 |
140412 | 영어 영재분들 | 나려 | 2022.05.01 |
첫번째 문장 해석 잘되셨구요^^
두번째 문장은 해석해보면
[전쟁중에는 많은 친숙한 제품들이 생산되지 않는다. 왜냐하면 그 제품들이 더이상 사용불가능한 재료를 포함하기 때문이다.]
입니다. 유용한 재료가 없어서 제품을 생산하지 못한다기 보다는 사용가능한 재료가 없어서 제품을 생산하지 못했다는 근거가 더 타당하기때문에 3번이 정답이라고 생각됩니다.
도움이 되셨길 바래요^^