와.. 재밌는 예문이네요.
처음 봅니다.
그러나 충분히 가능하다고 보아요.
왜냐면 where 은 대명사의 품사도 있기 때문에, 관계대명사의 역할도 합니다.

위 문장은 near where ~ 이 이끄는, 비제한적 용법의 형용사절입니다.

야구장들은 한때 광고들을 외야 펜스에 붙였는데, 거기 근처에서 투수들은 몸을 풀었다.

안녕하세요. 과찬이세요. 그냥 기본 영어 논리와 상식에 근거한 것이에요.
저도 관계대명사, 부사는 의미없는 용어라고 생각합니다.

Where are you from? 넌 어디 출신이니.
위 의문사 의문문에서 where 의 역할은 from 의 목적어, 대명사 역할입니다. 부사가 아니죠.

This is the city where I am from. 이 곳은 내가 온 도시다.(내 출신지다)
위 문장의 where I am from 은 city 를 꾸미는 형용사절인데, 여기서도 where 은 관계부사가 아니라, 관계대명사입니다. from 의 목적어이고요.
관계대명사가, 전치사의 목적어

where이 대명사의 품사도 있다는 말씀이 어떤 의미이신지 궁금합니다

네. where 은 대명사 품사가 있어요. 영영사전이든 좋은 영한사전이든 꼭 찾아보세요

새벽에 뵙고 또...... 선생님설명을 보니 이해가 가고 사전에서 본적이 있네요. 그런면 where이 관계 대명사란 말씀인가요 ?

네, where 은 대명사 품사가 있습니다.(사전에 나옵니다)
그러니, 관계대명사로도 사용될 수 있습니다.

별찌님께서는 여기서 where을 대명사로, taoist님께서는 관계부사로 보셨는데,
그렇게 되면 각각 near 은 전치사, 부사가 될 것 같습니다.

where은 본래 의문사, 관계부사 두가지 용법이 있는 것으로 압니다.
다만, the place where 의 명사+관계부사절 형태에서 the place 가 생략되어, where 이 명사절을 이끄는 상황이 있으며,
별빛님께서는 이 상황으로 보신 것 같고,

taoist 님께서는 near에 관계 없이, w

여기서 near은 의미상 where pitchers warmed up 절과 관계를 맺고 있는데, 전치사와 목적어 관계이지 않나 싶습니다..
학생의 짧은 소견이었습니다! 답변보다 질문이 앞서 죄송합니다 ^^;

안녕하세요.

제 의도는 좀 다릅니다.

꼼님께서 이해하신 것은,

near 은 전치사, where 절을 명사절로 이해하셔서
결국 컴마 뒤에 오는 것은 전치사구죠. 물론 그렇게 볼 수도 있으나, 이 경우의 전치사구는 앞의 fences 를 수식한다고 봐야겠는데, 왜 컴마를 썼는지 이해가 가지 않습니다.

제 설명은, where 자체가 대명사이고, (위 문장에선 관계대명사)

pitchers warmed up near the outfield fences