답변을 얻은 뒤 반드시 감사의 덧글을 남기고, 좋은 답변은 채택해 주시는 센스...
질문할 때 예의를 지키시기 바랍니다.(빨리... 고수분만..... 이런 식의 요구는 자제 바랍니다.)
질문 내용 :should에는 일단 의무인 표현 (~해야만한다)라는 표현이 있고,

또 모든 조동사에는 추측의 의미가 내포 되어있다고 배웠습니다

과거를 추측의 표현을 할때에는 조동사의 have pp 쓰는거 맞죠?

그럼 should have pp는 ~였을것이다 라고 해석하면 돼나요?

이거랑 또 가정법에서의 should have pp랑 해석이 다른가요?

you must/should havedone it earlier. it cant be helped now. 문장에서 왜 should가돼어야하죠?

또 the murderer should have been his brother. 이문장의 should는 왜틀린걸까요?

추측 당위성 가정도 다돼는데.... 헷갈려요 너무 ㅠㅠㅠㅠㅠ

고수님들 알려주셔요 !