The second is that were it not for the greater appeal of creating and cherishing young human beings, females would be as creative as males, if theis were the case, then if men were permitted the enjoyment women have always had in rearing young children, male creativeity might be reduced also. 빨간 색으로 된부분 좀 시제가 if 절 men wre permitted 이부분과 안맞지 않나요..the enjoyment women have always had이부분을if men were permitted 과거 시제와 맞추어야 하는 것이 아닌가요? if 절 가정법의 주절 귀결절은 (male creativeity might be reduced also) 이부분과 호응을 해서 맞다고 생각 하는데 지금 (if men were permitted the enjoyment women have always had요부분의 시제 일치를 어떻게 설명 되나요? ) 현재 완료라서 시제부분, 빨간색 부분이 가정법과 과거와 안맞는듯 ? 좀 자세히 문법적 설명 이나 의견 부탁드립니다. 직설법과 가정법의 혼합인듯한데..... but that 은 그렇게 한다고 생각 되는데.... but 이 없어 좀 이상.....