his story was the tragedy of what happened when he achieved power and wealth equal to his passion, something the greek historian plutarch warned about when he wrote : no beast is more savage than man when he is possessed of power equal to his passion.저는 이렇게 해석했습니다.
그의 이야기는 일어난 것의 비극이다. 그가 그의 열정과 동등한 부와 힘을 성취했을 때, 그리고 어떤것(열정과 동등한 부와 힘을 성취)은 그리스 역사가 plutarch가 경고한 어떤것인데. plutarch가 [ ]를 썼을 때 : [어떤 짐승도 더 야만적이지 않아. 그의 열정과 동등한 힘을 남자가 얻었을 때]정리: plutarch가 [ ] 이걸 경고했는데 그걸 그가 성취함으로써 일어났다..그의 비극적 이야기가..일단 제 해석이 맞긴한가요??
근데 저 about이 어떻게 해석되는지 모르겠어요. when이 명사절이 아니니깐 about이 전치사는 아닐테고 부사라고하면 사전 찾아봤는데 딱히 어울리는 것도 없고 잘 모르겠습니다 아니면 제가 해석을 잘 못 한것일까요? 선생님들 도와주세요!
댓글 0
2022-04-08 04:18:43