※ 질문하기 ---- 답변은덧글이 아니라 답글로 해 주세요.
[안 내]
질문 내용에 적절한 질문 제목을 정해 주세요.
질문에 대한 답변을 얻은 뒤 감사의 덧글을 남기고, 자신의 게시글을 삭제하지 마십시오.
질문할 때 예의를 지키시기 바랍니다.(빨리... 고수분만..... 이런 식의 요구는 자제해 주세요.)
질문 내용 : Fred was a henpecked husband that so many men in the audience could understand.
They loved it when Fred fought back with sharp words of his own...
인데요... fought back with sharp words of his own..에서..프레드가 심하게 반격하려는 자신을 억제했을 때...라고 하면 자연스러운지요...그리고...Only a child can really do a good job of pretending to eat like a dog under a table...
오직 아이는 탁자 아래 개처럼 먹는 시늉을 하는 일만 잘할 수 있다?? 가 맞는 지요??
2022-04-05 17:58:52
문장의 뒷부분도 있으면 더 좋겠네요. 하지만 주어진 문장만으로 볼때는 그렇게 해석하면 어색하지 않을까 싶습니다.
\Fred는 많은 남성 관객들이 이해할 수 있는 부인에게 쥐여 사는 남편이다. 그들(많은 남성 관객들) 은 Fred가 그 스스로의 (그다음의 말은 상상하면... 논리? 의견? 등이 나오지 않을까 싶네요.) .... 로 반격했을 때, 즉 그 장면을 좋아했다\ 라고 해석하는 것이 좋을 듯 싶습니다. ----- 연극 감상평 같네요.