no less a person than은 숙어로 외워두세요. 다름아닌 바로라는 뜻입니다.
- 그녀는 다름아닌 바로 여왕이었다.
/ 다름아닌 극작가 세익스피어가 그녀를 칭찬했다.(다른 극작가가 아니라 바로 세익스피어가 그녀를 칭찬했다.)

- A is no less 형용사 than B = A is as 형용사 as B
She is no less beautiful as her sister. = She is as beautiful as her sister.
- A is no less B than C is = C가 B인것 처럼 A도 B이다
/ A is no less B than C is D= C가 D인것 처럼 A도 B이다
ex) A whale is no less a mammal

그녀는 여왕 이상의 인물이다... 이렇게 해석하면 문제가 있나요??

셰익스피어 이상의 극작가가 그녀를 칭찬했다... 이 해석은 또 어떤가요??

그녀는 다른사람 아닌 바로 왕비자신이다
섹익스피어와 같은 위대한 극작가도 그녀를 칭찬햇다
no less 명사 than=no other than ( 다른 사람 아니 바로~~누구)
no less 명사 than= so great~as (~처럼 위대한)
이둘 차이는 문맥에 따라 해석 합니다

감사 합니다 님들 ........ㅠ.ㅠ 어느것이 정답인지 헷갈리네요 .다른 분 의견 기다려 봐야겟네요

burabo007님 shchcham님과 지현지원님의 해석이 일반적인 해석법입니다. 단지 제가 딴지를 건 이유는 직독직해 시에 안 맞는 부분이 있어서 말씀드렸는데 말씀들이 없으시네요. 성문종합저자한테도 꼭 물어보고 싶은 말입니다.

네 math 님 혹시 전 다른 분들 의견 존중 하고요 항상 감사한 마음입니다 ^^제가 예의 강 없서서 그런것은 아니구요 두번재 문장에서 섹익스피어 가 칭찬 햇는지 아니면 섹익스피어 같은 사람(이상) 인지 그게 궁금 해요 즉 동릴 인 유무 는 의미상 많이 차이나서^^: 제가 지식을 갈구 해서 그런 의미로 이해해주십시요 죄송합니다
찿아봐도 다른책에도 없구 누구에게 물어봐야할 선생님도 없서서....

교정 동일인 유무

헉 부라보님 아닙니다.^^ 님의 정확한 해석(일반적인 답지에는 모두 그렇게 나와있죠)에 감탄하면서 제가 의문나는 거를 말씀드린 거예요.^^ 부라보님은 제가 생각하는 두 해석을 어떻게 알고 계신지 그게 궁금해서요^^. 님의 모든 의견을 넘 귀중하게 생각하고 있으니 신경쓰시지 말고 말씀하셔두 돼요^^. 저두 미천한 실력으로 궁금한 거는 꼭 딴지 걸라구요^^. 귀여운 딴지입니다. ^^