답변을 얻은 뒤 반드시 감사의 덧글을 남기고, 좋은 답변은 채택해 주시는 센스...
질문할 때 예의를 지키시기 바랍니다.(빨리... 고수분만..... 이런 식의 요구는 자제 바랍니다.)
질문 내용 :
안녕하세요.
영어를 나름대로 열심히 공부한다고 생각하는데 항상 부족한 점이 느껴지네요.
그 중에 첫째는 바로 지식의 혼동이랍니다.책이라는지식의 보고를 통해 지식을 쌓아가지만, 책마다 같은 부분에 대한 설명이 대동소이한 경우도 있지만 간혹 다소 다른 견해를 보이는 경우도 많습니다.
이런 경우 원어민이 아닌 경우 언어적인 관습까지 알 수가 없으니 진짜 OTL입니다. ㅋㅋㅋ
저는 그 중에서 오늘은 관계부사에 관한 여러 쌤들의 의견을 듣고 싶습니다.
우선 Grammar in use(중급, 고급)란 책에서 이 부분과 관련되어 제시된예문 몇 개과 국내 책에서 거의 공통적으로 인용되는 예문을 하나 하나 들어가면서 나름 논리적(?)으로 전개해 보겠습니다.
(단, 제가 원서를 신봉하는 사람은 절대 아닙니다.)
오늘은 그 중에서 관계부사 where에 대해서 언급하겠습니다.
Grammar in sue
where=
I recently went back to the town whereI was born. (or ... the town I was born in. or ... the town that I was born in.)
This was the first place where we first met. (or... the place at/in which we..)
그렇다면 국내판 출판물의 예문을 들도록 하겠습니다.
I remember the house where I was born. 관계부사
I remember the house in which I was born. 전치사와 관계대명사
I remember the house which I was born in. 관계대명사 which
I remember the house that I was born in. 관계대명사 that
I rememebr the house I was born in. 관계대명사 생략
선행사가 장소를 뜻하는 경우에 5개의 문장을 만들 수 있다는 원리가 되겠죠.
그런데 여기서 한 가지 궁금한 점은 which I was born in.이 들어간문장입니다.
Grammar in use에서는 in (at)which를 쓴 경우는 있지만 which를 관계대명사 자리에 놓고 전치사를 뒤에 놓인 예문은 보이지 않습니다.
그래서 원리상 which I was born in이 가능하지만,실제 사용되는 빈도가 적어서 그에 관련된 기술을 빼놓은 것이 아닐까하는 생각을 해 봅니다. 우선 이 부분에 대한 얘기를 좀 듣고 싶습니다.또한 선행사가 place인 경우에 한해서관계부사가 일상체에서 생략될수 있다고 알고 있는데,Grammar in use에는 이 부분을 언급하고 있지 않습니다. 그 이유에 대해 저도 아는 바가 없어서 궁금합니다.
ex) This was the first place (where) we first met.
더욱이 (선행사에 따라 다르긴 하겠지만) that이 관계부사를 대체할 수 있다고도 알고 있습니다.
그래서 This was the first place that we first met.도 가능하다고 봅니다.
따라서 종합적으로 정리해 보면 다음과 같습니다.
the place where.............. 관계부사
the place which................in (at) 관계대명사
the place that.................in (at) 관계대명사
the place in(at) which...........전치사와 관계대명사
the place that..........관계부사 대용
the place ............... 관계부사의 생략
(the place) where...... 선행사 생략
아직도 읽어야 할 책도 많고 더 많이 배워야 할 부분이 많은데 올해도 이젠 아듀~를 고할 때가 되었네요.
다들 추운 날씨에 고뿔 유념하시고, 미끄러운 길 운전 조심하세요.
저역시 부족한게 많네요^^잘읽었습니다^^2010마지막 마무리 잘하시구요^^