확실하게 개념정리를 하고 싶은데
답답합니다 ㅜㅜ
자동사는 기본적으로 수동태가 안된다고 알고 있습니다.
공부중에 의문이 들어서 질문을 남깁니다.
(1)완전자동사.
전치사와 함께 동사구를 구성하여 주로 사용되는 자동사
listen to~ deal with~ look at~ consist of~ 등등...
(2)자동사+전치사의 수동태
자동사 뒤에 전치사가 함께쓰여 자동사+전치사 의 형태를 취하면
전치사가 목적어를 취하므로 마치 타동사와 같은 기능을 하게 되어
수동태가 가능하다.질문
the group was consisted of ten people. x
그 그룹은 10명으로 구성되어 있다.
위의 문장은 자동사 consiste가 수동태로 쓰여 틀렸다고
지금 보고 있는 책에 나오는데요.
(2)번의 경우에 속하는 경우가 아닌가요??
정리해보자면
자동사는 수동태가 되지 않으나 (2)번의 경우처럼 뒤에 전치사를 붙여
목적어를 가지게 되면 수동태가 가능하다. 가 맞나요??
근데 위의 문장은 왜 틀린건지...
제가 뭔가를 잘못 이해하고 있는건지 --;;
댓글 4
-
단순드립
-
초코향
버섯님의 설명 중 앞뒤가 바뀌었군요.
The group was consisted of (by ten people). (x) 로 바꾸어야 겠네요
하였튼 이 문장은 틀린 문장입니다.
타동사인 compose를 쓰시지요.
The group was composed of ten people. -
모해
음,, 이부분의 문제는 파고들어가면 어렵게 설명되어질수도 있는데,,
쉽게 설명해볼게요..
우선,,,
어떤 동사가(자동사든 타동사든) 수동태로 쓸 수 있으려면,
주어의 행동에 동작을 받는 대상이 존재해야합니다.
그것을 목적어라고 부르죠.
타동사의 경우에는 목적어가 바로 오겠고,
자동사의 경우 전치사를 거쳐 목적어가 올 수도 있습니다.
어떤 자동사 뒤에 무조건 전치사구가 왔다고 해서, 그 문장이 수동태로 쓰여질 수 있다는 이야기가 아닙니다.
주어 + -
갤쓰리
반대로,,, 타동사라고 해서 모든 경우에 수동태로 쓰지 않습니다.
주로 정적(상태)동사의 경우에는 수동태로 쓰지 않습니다.
I have a book. / He resembles his fother. 이란 문장이 수동태로 쓰지 않는 이유가 그것이죠.
이를 그대로,, 자동사 + 전치사구 의 문장에도 적용할 수 있습니다.
\자동사 + 전치사\ 의 의미가 정적일경우에도,, 이를 수동태로 쓰지 않습니다.
The group consisted of ten pe
허접하지만 댓글 달아보자면 The group consisted of ten people에서
주어가 그룹이고 목적어가 열 명인데 수동태로 만드려면
Ten people were consisted of (by the group) 이런식으로 쓰지 않을까요?