답변을 얻은 뒤 반드시 감사의 덧글을 남기고, 좋은 답변은 채택해 주시는 센스...
질문할 때 예의를 지키시기 바랍니다.(빨리... 고수분만..... 이런 식의 요구는 자제 바랍니다.)
질문 내용 :

1.2 번에서의 no error가 왜 틀렸고 맞았는지 이해가 되지 않아요 ㅠㅠ

1. One should try to avoid breaking rules, not only because doing so is wrong, but also becauseyou do not know whether you will be caught. No error
틀린부분이 one should-you 로 바꿔야 하는것은 알겠지만no error가 왜 맞는지는 이해가 안돼요~~2. Despite the fact that they had lived in France until they were 8 years old, neither of the boys is able to speak French any more. No error이곳에서는 no error가 틀렸따고 하는데요~알려주세요 ㅠㅠ1번과 2번에서의 no error가 왜 틀리고 맞았는지에 대해서요~부탁드립니다~~~