If we emphasize the fact that our belief in causality and induction is irrational,
we must infer that we do not know science to be true,
and that it may at any moment cease to give us the control over the environment for the sake of which we like it.
만일 우리가 인과관계 및 귀납에 대한 우리의 믿음이 비합리적이라는 사실을 강조한다면 우리는 과학이 진리라는 것을 모르고 있으며 어느 순간에라도 우리가 과학을 좋아하는 목적이 되는 환경에 대한 통제능력을 과학이 우리에게 주는 것을 중단해버릴 수 있다고 추론하지 않으면 안 된다.
독해한건데요 독해된거봐도 잘 이해가 안 가서요 자세히 해설 좀 부탁드립니다 ~~
2022-02-24 12:56:59
인과관계 와 귀납은 과학적 추론 방법인데 이런 과정이 합리적이지 않은 방법이라고 강조하는 행위가 과학이 그 기본을 이루는 도출방법을 부정하였으므로 이런 방법에 의해서 추론 된 검증이 참이 아니라고 생각해낸 것이며, 우리가 과학을 좋아하는 환경(과학이 진리라고 생각했던)에 통제 기능을 어떤 때라도 상실하게 될지도 모른다고 생각해낸 것이다. 풀어서 써 봤는데 이해되시나요?