답변을 얻은 뒤 반드시 감사의 덧글을 남기고, 좋은 답변은 채택해 주시는 센스...
질문할 때 예의를 지키시기 바랍니다.(빨리... 고수분만..... 이런 식의 요구는 자제 바랍니다.)
질문 내용 :

He spend somuch of the next 25 years [involved / involving] in art that he ignored his official duties. 위 문장에서 답은 involved입니다. involve라는 단어의 타동사적 성격을 헤아리지 못하고 spend + O + -ing 구문으로 이해하여 문제를 풀도록 함정을 파놓은 것이 주목할만하구요.답이야 involve가 되는 것이 명확한데, 그렇게 되는 이유를 설명하는 것이 생각보다 어렵나봅니다.제가 보기엔 He / spent / so much of the next 25 years 까지 주어 동사 목적어로 보고 involved는 (being) involved가 생략된 구조로 보이는데요. 네이버지식인에 어떤 분이 이걸 next 25 years (which was) involved 인 것으로 설명을 하시더군요. 꽤 지식인에서 관련분야에서는 100등인가일 정도로 많은 답변을 다신 분인데.. 이렇게 잘못된 설명이 마치 사실인 것처럼 오도되는 것이 두려워 제가 거기에 좀 과격하게 답변을 달았더니오늘 아침에 제게 욕설쪽지가 오더군요. 그래서 다시 한번 위의 문장을 봤지요. 제가 그래도 명색이 수능영어강사라서, 저 지문의 내용이 어렴풋이 기억나기 때문에문맥을 알고 있어서 그런 것이지 만일 문맥을 모른다고 하면 저렇게 볼 수도 있겠구나 하는 생각도 듭니다만 확신은 못하겠습니다. 문맥이 없는 상태에서 제시해드리겠습니다. which was가 생략된 것으로 보는 게 가능하겠습니까?