affection of parents for children and of children for parents is capable of being one of the greatest sources of happiness, but in fact at the present day the relations of parents and children are, in nine cases out of ten, a source of unhappiness to both parties, and in ninety-nine cases out of a hundred a source of unhappiness to at least one of the two parties.
are 다음에 , 가 오고 또 (, and in) 이 왔습니다. 그런데 hundred 이 부분 뒤에는 , 가 없네요.... 전체적으로 are 뒷부분에서 해석이 안됩니다.
그리고 이 분사구문을 여쭤 보고 싶은데요.... 분사구문이 2개 있으면 형용사 취급해서 , 로 연결하면 되나요? 아니면 and 와 , 를 같이 해야하나요? 아니면 and 만 하나요?
물론 두가지 분사구문의 의미상의 주어는 주절주어랑 똑같습니다.
finding the place 하고 running 을 예로 들 수 있을 것 같습니다.
감사합니다.
댓글 7
-
검사
-
두루
원래 어순은
the relations .. are a sourse ~ in nine ~…
인데..
명사 보어가 길죠. 이렇게 되면 뒤의 전치사구가 동사의 수식어인지 명사의 수식어인지 혼돈의 여지도 있습니다.
또한 화자가 정보 배열 순서 (배경 - 신정보)를 위해서 전치사구를 명사보어보다 먼저 배치할 수도 있고요.
어쨌든 위의 이유로 명사보어를 후치했는데
이렇게 되면 are 의 보어가 바로 뒤의 전치사구인지
a sourse 인지 헷갈리죠.
이걸 -
맑은누리
정말 딱 정확하게 궁금증을 풀어주셨네요. 감사합니다.
-
해뜰참
분사구문이 압축 부사절을 말씀하시는 것이죠?
문법 역할은 부사이므로 형용사가 아닙니다.
그러니.일반적으로 병렬하듯이 하면 됩니다.
병렬시 \ -
뚜야
별찌님 잠이들어서 그만 답변을 보지 못했네요....
그러면 , and 를 같이 쓰나 안 쓰나 문법상으로나 의미상의 차이는 없군요.... 병렬내용이 길다보니 그렇게 표시하는 것이구요? -
이룩
예문이 없어서 딱히 그렇다 아니다 논하기 그렇고요.
뭐든 and 병렬연결의 기본 논리에 따릅니다.
and 앞 컴마 삽입은 규칙이라 할 것도 없고
컴마의 기본 기능인 \구분\을 위해 넣는것이고요. -
미영
네. 좋은 결과 있으시길 바랍니다.
감사합니다.