답변을 얻은 뒤 반드시 감사의 덧글을 남기고, 좋은 답변은 채택해 주시는 센스...
질문할 때 예의를 지키시기 바랍니다.(빨리... 고수분만..... 이런 식의 요구는 자제 바랍니다.)
질문 내용 :
Watching masses of peasants scything a field three hundred years ago, only a madman would be dreamed thattime would soon come when people would crowd into urban factories to earn their daily bread.밑줄친 부분이 수동태가 아닌 능동으로 써야 하는것은 알고 있습니다.하지만 would dream이 아닌 would have dreamed로 써야하는 이유를 모르겠습니다watching절이 가정법이라면가정법은 were/should/had p.p일경우에만 분사구문으로 바꿔야 하는것으로 알고 있지만,해설지에는 watching구문이 가정법이라, would have pp 로 써야 한다고 하는데요..이해가 되질 않습니다..(만약 가정법으로 써야 한다면 Had watching로 써야 , 주절이 would have p.p가 맞을텐데요..)정확한 설명 부탁드립니다 ㅠㅠㅠ
2022-02-07 15:02:19
watching 구절을 보면 뒤에 three hundred years ago라는 어구가 나오는데, 이것이 바로 watching 구절의 시제가 과거라는 것을 보여줍니다. 이것은 먼저 우리가 본절에 would를 써서 가정법이라는 것을 알려줘야 하고 dream에 목적절에 동사가 would soon come이 나오는데 결정적으로 이것때문에 would have dreamed가 되는 것이라고 할 수 있습니다.