법도 인간이 만들기 때문에, 또한 시대의 변천에 따라 악법이 될 수있는데 토마스 제퍼슨의 말대로 국민의 항거의식이 없다면 어떤 국가도 자유를 수호할 수없다. 는 것이 이 글의 요지 입니다. 따라서 좀 더 정당한 법을 만들고 시대에 뒤떨어진 법을 개정하는 일은 선거공약으로 가장 중요하겠지요?
그리고 두번째 것은 답이 5번 인것 같습니다. 마르크스가 주장했던 공산주의(자본계급과 노동자간의 갈등)가 퇴락하고 이제는 새로운 두 계급(지식 노동자와 서비스업에
저도 정답이 5번으로 생각되네요. 해석을 굳이 적어 보면...
21세기는 계급투쟁을 만들지도 모른다, 지식노동자가 서비스노동자보다 보다 높은 지위와 수입을 가지기 때문에.
이 두 집단의 노동자는 전통적 의미에서 사회 계급이 아니라는 것을 인식해 볼 때, 식품, 금융, 여가, 그리고 기타의 것을 제공하는 사람들은 경제적으로 사회적으로 혜택을 받지 못한 것이 분명하다.
그렇지 않다면, 마르크스에 의해 자본가와 노동자로 설명되는 예전의 투쟁은 두개의 새
법도 인간이 만들기 때문에, 또한 시대의 변천에 따라 악법이 될 수있는데 토마스 제퍼슨의 말대로 국민의 항거의식이 없다면 어떤 국가도 자유를 수호할 수없다. 는 것이 이 글의 요지 입니다. 따라서 좀 더 정당한 법을 만들고 시대에 뒤떨어진 법을 개정하는 일은 선거공약으로 가장 중요하겠지요?
그리고 두번째 것은 답이 5번 인것 같습니다. 마르크스가 주장했던 공산주의(자본계급과 노동자간의 갈등)가 퇴락하고 이제는 새로운 두 계급(지식 노동자와 서비스업에