댓글 10
-
초코우유
-
주인님
밑 분 말씀처럼 styles를 수식하는 형용사적 용법으로 봐도 의미가 달라지나요?
-
배꽃
글자 하나가 달라지면, 문법적 장치가 달라지는데, 그 뜻도 당연히 달라지겠죠?
그렇지 않으면 복잡하게 두종류의 문법장치가 있을수 없습니다. -
떠나간그놈
제가 위에 적은 말도, styles 를 수식하는 경우의 예를 말씀드린거에요
-
소아
1. styles that fit their lives and express their personalities
= 그들의 삶에 어울리고 그들의 성격을 표현하는 / 스타일
2. styles to fit their lives and express their personalities
= 그들의 삶에 어울릴 수 있고, 그들의 성격을 표현할 수 있는 / 스타일
2 의 의미에서 저는 can 정도의 의미를 넣어보았는데, 문맥에 따라 will 이나, sh -
냥냥
위 문장의 같은 경우는, 이미 주절에 can 이라는 조동사가 있기 때문에,
to fit ~~ 으로 수식하면, 어색합니다. 중복표현이죠.
그래서, 위 문장은 저렇게 그대로 쓰는 것이 좋다고 생각해요 -
김애교
우와 친절한 답변 정말 감사합니다!!
-
뿡뿡
동감이에요...
주격관게절이 to부정사로 축소되는 경우는 거의 없어요... -
천칭자리
네 감사합니다^^
-
클라우드
한가지더 추가할 것은
위에서도별찌님이 언급한바와같이
to부정사로 축소하려면
modal (can/will/should등)적 요소가 있어야한다는 점입니다.
사실이아닌 미래적의미를 지니기 때문인데요...
위의 문장은 바로이요소가 없기 때문에
to부정사로 축소하기 어려운 조건이다라고 봅니다...
미래 의미 조동사가 들어간 관계사절을 압축한 것이 to v 입니다.
위 문장을 to fit ~ 으로 바꿔쓸 순 있지만, 그렇게 되면, 위 원문장의 의미와는 달라집니다.
즉, 서로 다른 문장이 되죠