※ 질문하기 ---- 답변은덧글이 아니라 답글로 해 주세요.
[안 내]
질문 내용에 적절한 질문 제목을 정해 주세요.
질문에 대한 답변을 얻은 뒤 감사의 덧글을 남기고, 자신의 게시글을 삭제하지 마십시오.
질문할 때 예의를 지키시기 바랍니다.(빨리... 고수분만..... 이런 식의 요구는 자제해 주세요.)

질문 내용 :
1. Whether another author — in this case, a Swedish writer named Fredrik Colting — can legally pick up Caulfield’s tale 60 years down the road is being disputed in a federal courtroom in Manhattan.

2. It is outlandish to imagine Salinger taking Caulfield into AARP territory.

독해하다 정확히 해석이 안되서요~!
정확한 해석 좀 부탁드립니다~ㅜㅜ