they waited for the town to fall asleep.
=여기서 to fall은 문법적으로 어떻게 쓰인거죠?
to부정사의 의미상주어로 for the town을 봐야할까요?
wait for에 너무 익숙해져버려서 이상하게보였는데 다시생각해보니 의미상주어인것 같기도하네요
at a time where war was fought with great force, a tricky plan worked better~
=앞부분 문법적 설명부탁드려요.
where이하는 time을 수식하는 관계부사절인가요? 그러면 when쓰는게 맞지 않은가요?
짧은 문법지식이라..ㅠ
댓글 10
-
튼싹
-
개랑
시간 전치사구입니다.
-
매화
아..정확한 이해가 잘안되네요..그래도 고맙습니다.
좀더 자세한 설명 해주실 수 있으신분 글 더 기다리겠습니다. -
테이
They / waited / [ for the town to fall asleep ] .
이런 구조입니다.
동사는 waited 이고
[ for the town to fall asleep ] 전체가 waited 의 보충어 역할을 합니다.
그러니, to fall asleep 만 따로 떼어, 이것의 역할이 무엇이냐 하는 것을 논하는 것이 무의미 합니다.
[ for the town to fall asleep ] = 그 마을이 잠이 들기를 -
시아
At [ a time / where war was fought with great force]
at 전치사에 목적어 a time 이 왔습니다.
at a time : ~ 한 때에..
그리고 a time 이라는 명사를 where 절이 수식하고 있고요.
관계부사절인 것이죠.
time 이 시간을 의미하는 명사라서, when 절이 수식하는 것이 일반적이나,
time 을 공간적 개념으로 where 절이 오기도 합니다. -
꽃겨울
아래건이해가됩니다 고맙습니다
근데 위에건 보충어라는게 수식어로쓰였다는건가요?
to부정사가들어가있는만큼 그뒷부분으로문법적으로 설명가능하다생각하는데
제가생각하기로는 waited의 목적어로to부정사가왔고 그앞은의미상주어라고 생각하는것은 틀린건가요?무의미하다는게무슨말씀이신지..해석은되는데문법적으로궁금하다는거거든요 -
죄암죄암
아래 깊은 우주님의 설명처럼
wait for 를 타동사로 생각하고,
목 to v 구조로 보아도 좋습니다.
want / NP / to V
wait for / NP / to V
영어를 처음 배울때, 크게 5형식, 혹은 좀더 다양화된 문형을 주축으로 하여
영어 문장의 구조를 익히게 됩니다.
그러나, 영어 정보가 쌓이고, 익숙하게 되면, 형식의 세분화는 큰 의미가 없고요.
want / 목 / 목적보어
라고 인식하던 개념을
want / [ 목 - 목 -
찬내
형식 틀에 얽매이다보면,
영어를 이해는 할 수 있을지라도,
습득하는데는 장애가 될 수 있어요.
동사, 보충어(필요한말), 수식어(부가적인말)
로 단순화할 필요가 있습니다. -
천사의눈물
얽매이는게아니고 학생에게 설명해줘야하니까 문법적으로명쾌한해설을필요로해서요.
5형식3형식둘다맞다고봐도된다는거지요?
문법은어렵네요 여튼고맙습니다 -
그린나래
가르쳐오신 개념에 맞게 설명하세요
1. for 절이 wait 의 보충어입니다.
To v 만 따로 떼어서 볼게 아니란 거에요.
for NP to V 가 한 덩어리입니다.