기존 파노라마에 쓰는 유리는 뭐 현기차는 병신같은거 쓰겠지만
대부분 폴리카보네이트 라고 강화유리 대비 200배 더 강성이 높은것을 씁니다
플리스틱과 비슷한 물질인데 투명성이 좋아서 유리 대용으로도 쓸수있게 개발되었습니다. <input style=BORDER-RIGHT: 1px; BORDER-TOP: 1px; FONT-SIZE: 11px; BORDER-LEFT: 1px; WIDTH: 13px; DIRECTION: rtl; BORDER-BOTTOM: 1px; BACKGROUND-COLOR: transparent readonly=readOnly value=0 name=cmt_vote_500681 />10/27 13:28답글신고 <nobr style=OVERFLOW: hidden; WIDTH: 74px; TEXT-OVERFLOW: ellipsis>고객살인센터</nobr>
그렇다면 현기차엔 아직 저부품이 적용안됐다는 말씀이신가요? <input style=BORDER-RIGHT: 1px; BORDER-TOP: 1px; FONT-SIZE: 11px; BORDER-LEFT: 1px; WIDTH: 13px; DIRECTION: rtl; BORDER-BOTTOM: 1px; BACKGROUND-COLOR: transparent readonly=readOnly value=0 name=cmt_vote_500706 />10/27 13:30답글신고 <nobr style=OVERFLOW: hidden; WIDTH: 74px; TEXT-OVERFLOW: ellipsis>Escher</nobr>
네 단가도 훨씬 비싼데 비용절감하는 현기차가 쓩讐耽?쓸일이 있겠나요.. 여기서 문제는
미국에 수출하는 현기차는 파노라마 소재가 폴리카보네이트 입니다 ㅡ.ㅡ 씨발넘들이죠
국민을 호구로 아는 새끼들입니다
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
보배에서 본 글인데요... 맞는건가요?
파라노마루프 관련 원가절감?글은 첨이라...
아 진짜...욕 나오네요
일단은... 수출형과 내수형의 다른점은 분명히 존재합니다만....
많은 사람들이 알듯이.. 수출형은 더 좋고 더 싸다! 라는건 오류입니다..
수출형에서도 제외된 옵션이 있고.. 사실상 차값 자체도 왕창 싸게 책정되지는 않았습니다만..