※ 질문하기 ---- 답변은덧글이 아니라 답글로 해 주세요.
[안 내]
막연한 질문 제목이 아니라 질문 내용에 적절한 제목을 정해 주세요.
질문에 대한 답변을 얻은 뒤 자신의 게시글을 삭제하지 마십시오.
질문할 때 예의를 지키시기 바랍니다.(빨리 해달라... 고수분만 해달라... 이런 식의 요구는글쎄요....)
답변은 덧글보다는 답글로 해주세요. 삭제 방지 및 카페 게시글 증가 효가가 있습니다.
답변을 얻은 뒤에는 반드시 감사의 덧글을 남겨 주세요.질문 내용 :
The thoery of relatively put an end to the idea of absolute time! It appeared that each observer must have

his own measure of time, (as recorded by a clock carried with him ),and that identical clocks carried by

different observers would not necessarily agree.

상대성이론은 절대적인 시간의 관념에 종지부를 찍었다.

그것은 각 관찰자는 그자신의 ( 그가 옮겨진 시계에 의해서 기록된 )시간의 척도를 가져야한다고 나타났고

그리고 그 일치된 다른 관찰자에 의해 옮겨진 동일한 시계는 필수로 동의될 필요가없다고.이건 제가 ㅇ해석한거구요.

책해석은 이렇게 나와있어요..

상대성이론은 절대적시간이라는 관념에 종지부를 찍었다. 각 관찰자는 각자가 지닌 시계에 의해 기록되는 각자의 시간의 척도를 가지며 각기 다른 관찰자들이 지닌 동일한 시계는 꼭 일치하지는 않을것으로 생각되었다.책해석이 의역인지 ..ㅜㅜ...... 너무어렵구요 특히 must have는 ㅁ~해야한다로 나ㅓ와야되는데

밑에 책해석에는 쏙빠져있고..

뭘어떻게해석할지모르겠네요

굵은부분은 특히 어떻게해야하는지 미심쩍은ㅁ부분이에요 ㅠ

제 해석좀 바로잡아주세요. 책해석이 이해가안되요 ㅠ