왜 주격 관게사가 생략되느냐 문제는
관게사 생략부분다음에 주어+ 동사 삽입절이 이어지기 때문에
삽입절이 주절과 관게절의 경게를 이루는 표시가 됩니다.
생략되어도 구조적인 혼동이 일어나지 않아서 입니다.

(e) it had //the kind of quality//{{ }} 주절///=경계=///관계절 he thought [ ] // //would last.


주어+동사 삽입절은 언제나 주격관게절에서 존재할 수있습니다..

which he thought (it)-which목적격관계대명사 생략아닌가요?

he thought 다음에 would last 라는 불완전한 절이 또 나오고 있어서 ㅠㅠ

답글 감사합니다.. 그런데 잘 이해가 안가네요..
주격관계사가 생략된것도 이해가 안되고.,he thought that the kind of 는 본문이랑 순서가 바뀌어서
맞지 않구요..

koreiskii님 이해안가면 답글 달라고 하시더니 답글 통째로 삭제하셨네요 ㅠㅠ

모르는거 질문하세요.
다이해한줄알고 지운거예요..
시간내서 글쓰는 일이 쉬운건 아닌데
별반응이 없으면 글쓰기 싫어집니다..
왜썼지하고 스스로 의문을 품게됩니다..
뭘바라는건아니지만 말이예요.

주격관게사가 생략되는 경우는
삽입절이 있는 경우에만 주로 허용됩니다...
다른 몇몇경우도있지만
주제와는 상관없어서 제외합니다..

it had the kind of quality he thought would last
이문장은 원래 다음두개의 문장이 명사를 중심으로 결합된것입니다.

(a) it had //the kind of quality//
+ he thought THAT//the kind of quality//would last

이문장에서 앞문장의 명사//the kind of quality//
는 그대로 두고 뒷문장의 명사는 which로바뀝니다.
(b)it had //the kind of quality//
+ he thought THAT //the kind of quality= WHICH//would last


그런후에 WHICH는 그절맨앞쪽 he thought 앞으로 이동합니다.
(c)
* it had //the kind of quality// WHICH + he

잉 님이 쓰신글에 다 답글 달았는데요..;;;
답글달려있는거 잘 못보시고 삭제하신거 같은데..저는 답글 달았어요..저위에 감사의 인사도 드렸구요..
시간까지 확인하면 그렇게 늦은 답글은 아니였는데..바로바로의 답글이였는데..
뭔가 오해하신듯 합니다.
자세한 설명 감사합니다.

미안하지만 질문이라면 다시달아주시겠어요?