금속이 아니라서 피로파괴에 대한 연구가 아직 채계적이지가 않다고 합니다. 이론상은 영구적으로 유지 가능하지만 어디에 헛점이 있을지 모르니까요 아직 플라스틱이란 소재가 세상에 나타난지는 금속을 소재로 써온세월과 비교하면 잠깐에 불과한 기간, 그나마 섬유강화 플라스틱은 그 역사가 더 짧으며 탄소섬유 강화는 그 플라스틱의 역사 안에서도 찰나에 불과합니다. 앞으로 어떻게 발전할지 어떤 단점이 드러날지는 최전선의 전문가들도 아직 알수없는 소재입니다.

그렇지요. 플라스틱이 대체한 시간이 짧긴 짧지요. 철기시대부터 철을 썼다고 가정한다면 말이죠. 그래도 충분이 믿을만 한 소재 이긴 분명한 것 같습니다.

xc까지는몰라도 개인적으로 그상위종목을 좀 꺼져지죠 돌도튀고 눌리기도(알로이는어느정도커버가능)하는데 뭐 돈많으면 상관없을라나. 그리고 로드는 카본이 좋은것같구요.

xc에선 별론가요?? 좀더 자세히좀 알려주실 수 있으시나요??

카본이 알루미늄보다 강도는 강합니다! 하지만 카본은 충격이나 스크레치에 약합니다! 실제로 어떤분이 집에 강아지를 키우는데 집에 보관했다가 개가 물어듯어가지고
카본로드가 아작나는 일이 발생되기도 했습니다! 알루미늄이라면 개가 물어듯으려 해도 기스만 조금 남았을겁니다!
하지만 카본이 충격이나 스크레치에 약할뿐, 관리만 잘해주면 오래 쓸수 있는게 카본입니다! 그리고 인장강도도 카본이 더
강합니다! 로드는 카본이 좋은데 카본mtb같은경우 험한곳 특히 돌많

이제 확실히 이해가 갑니다. 그럼 나중에 기회가 된다면 뭘살지도 고민이 되는군요(설레발..). 진짜 장단점이 있는 재료들 이네요. 나중엔 나중엔 좀더 발전된 재료들이 나오길 희망해야겠습니다! 감사합니다!

그런데 죄송한데 크로몰리랑 비교했을땐 어떤가요???(티타늄도 알고 싶지만 죄송스러워서...)

크로몰리도 외부충격엔 강하지만 무겁고 녹이쓴다는 단점이 있습니다!

특징은 스틸에 크롬, 탄소, 마그네슘, 몰디브덴을 첨가해 만든 재질입니다.

기존 스틸에 비해 강도와 내식성을 높이고 무게 줄이고.
충격을 잘 흡수, 분산시키며 탄성이 좋고여.

알루미늄 프레임보다 승차감이 좋고, 뛰어난 직진성과 가속성을 가지고 있어요.

인장강도도 좋은걸로 알고 있습니다!

그러나 단점은 무게가 무겁고, 부식이 잘되는 단점이 있습니다!

하지만 요즘엔 얄게 나와

덕분에 많은 도움이 되었습니다!! 정말 잘아시는것 같네요 ㅎㅎ 제 집주변에 크로몰리로 수제로 만드는 자전거집이 있어서 궁금해서 여쭈어 보았습니다. 이제 하나만 알면 되겠네요! 감사합니다!

티타늄은 강도가 좋으며 녹도 안쓸고 피로를 거의않받고, 고급스러워서 얄게 튜빙해 mtb도 많이 만들죠! 하지만 그만큼단점도 많죠.

생각해보시면 카본하고 알루미늄은 올마운틴이나 다운힐이 있는데, 왜 티타늄은 올마운틴이나 다운힐이 없을까요! 있다해도 매우드물죠.

그이유는 티타늄 용접기술이 매우까다로와 비용이 비쌀뿐만 아니라 용접기술이 부족해 아직은 올마운틴이나
다운힐을 만들어내지못하죠, 만든다해도 매우고가라서 아직은 안만들것입니다!

티타늄은 인장강도