스티어러 튜브가 어떤 타입인지 알아야 합니다.
일반방식이라 불리는 1 1/8인치 굵기인지 1 1/2인치 테이퍼 인지... 테이퍼라면 최소한 2013년식 이후의 다소 고급 MTB 입니다.
일반샥은 아답타를 이용해 테이퍼 헤드에 꼽을수 있지만 반대는 불가능한건 아니지만 좀 그렇습니다...

고급엠티비는 아니고 다소 저가입니다..1 1/8 입니다. rst퍼스트에어를 사는게 나을지 썬투어에피콘을 사는게 나을지 모르겠네요. 엠티비는 엘파마익스트림으로 rst퍼스트에어는 사이즈가 맞는것으로 압니다. 썬투어에피콘은 스텐션튜브가 32mm던데 rst와 기존코일샥은 28.6mm 이건 상관없나요?

익스트림이면 테이퍼 아닌가요
? 튜브 굵기는 무관합니다. 코일식이 가늘구요. rst가 가격대비 성능이 나쁘지 않을겁니다.
제 경우 마구라를 싸게 구입해 사용하고 있습니다. ^^
가능하면 락아웃되는걸 사는게 좋습니다. 아니면 페달링으로 보완해야 하는데 아무래도 락아웃이 유리하죠.

스티어러튜브입니다. 샵주인께서 rst퍼스트에어는 젤 싼거라고 해서 좀 더주고 썬투어에피콘으로 하려는데 스텐션튜브가 32mm로 기존코일샥이나 rst에어보다 더 두꺼운데 두꺼운게 더 좋은건가요? rst에어나 썬투어에피콘이나 둘다 리모트샥입니다

100미리 트래블 샥이면 에어, 코일 등등 같은 방식은 굵기가 다 같다고 보시면 됩니다.
rst가 싸긴 한데 그렇다고 엉터리는 아닙니다. 네임 밸류라고 봅니다. 락샥, 폭스 등에 비해 반가격이죠.. ^^

rst first air로 사면 사이즈걱정없이 기존코일샥과 딱맞습니다. 썬투어에피콘도 괜찬아보이는데 스텐션튜브가 32mm인것은 성능이나 호환성과 무관한가요? 기존코일샥의 스텐션튜브는 28.6mm입니다.

코일샥은 다 가늘어요. 스텐레스 재질 튜브도 가늘구요. 에어샥으로 가시는거라 rst가 알루미늄 튜브라서 훨씬 가벼울겁니다. 같은 에어샥이더라도 스텐레스 튜브에 비해 500그램 이상 차이납니다.
같은 트래블이면 튜브 굵기와 성능은 무관하고 단지 설계의 차이일뿐이며 스티어러 튜브 굵기만 맞으면 다 호환됩니다.

상세한 조언 감사드립니다..튜브사이즈는 무관하단 말씀이군요. rst air는 스텐션튜브 사이즈라는것이 기존코일샥과 동일한 28.6mm인데 썬투어 에피콘은 32mm 입니다. 사이즈가 큰것이 더 유리한것인지? 아무래도 사이즈가 더 굵으니 쿠션이 더 좋은것인지? 튜브사이즈가 더 굵은데 기존의 휠장착은 문제없겠지요?

튜브의 굵기와 성능은 무관합니다. 디티스위스 제품은 대표적으로 가늘지요. 설계의 차이일 뿐 입니다. 굵다고 안맞거나 하는일은 절대 없습니다. 세계적인 규격이니까요.

엠티비제조사에 문의했는데 스텐션튜브사이즈가 안맞으면 휠을 바꿔야 한다고 합니다. 32mm는 못 쓰는건가요? 주문했다가 취소했는데...28.6mm로 사려면 rst밖에 없어서 rst를 사야할지 모르겠네요..