별찌님이 답변 주셨으나 아직도 이해가 잘안가네여....
1번째 질문
별찌님이 whatever n 절은 부사절이라고 하셨는데요...
one(=people) should have the ambition to excel /in whatever part one has to play. 문장에서
in(전치사) + 명사절(whatever part one has to play)로 보이는게 맞지않나요?
명사절 whatever = anything that 이므로...
/in whatever part one has to play. - /in anything that part one has to play. 으로 가능한지요?
2번째 질문
복합관계대명사가 부사절이면, whatever 무엇이라도 no matter what 이죠..
그런데 what = the thing which라고 관계대명사에 나오니깐
no matter the thing which이 가능한지요?
3번째 질문
보통 관계대명사는 선행사가 앞 명사이잖아요...
그러면 no matter who 같은 경우 no matter가 선행사가 아니면 no matter를 부사로 보아야 하나요?
즉 품사를 무엇으로 보아야 하나여?
no 형용사 matter 명사
아니면
no 부사 matter 자동사
댓글 3
-
하연
-
슬기
1 에대한 저의 설명은 제가 틀렸습니다.
위 문장에서 whatever N 절은 명사절이 맞고, in 의 목적어네요.
제가 잘못보았습니다. 혼돈을 드려서 죄송합니다. 그러나 그 외의 설명은 맞고요.
아래 현동윤님께서 잘 설명해주셨습니다.
3번에 대한 제 의견은,
No matter wh. 표현의 기원을 예전에 찾아보긴 했는데, 딱히 나오진 않더군요.
역시 아래 현동윤님께서 설명하신 정도 선에서 이해하는게 좋겠습니다.
No matter 명사구고, 그 뒤 -
하늘빛눈망울
별찌님 감사드립니다^^!!
고맙습니다^^~