police said they suspected terrorists were behind the bombings. this line appeared to break with their policy, but
↑
1. 접속사 that 생략되어 있는거 맞죠 ??
reuters later clarified by pointing out they included the word quoting someone in indirect speech.
2.↑이 사이에 생략된 단어가 있을것 같은데.. 맞나요 ???
3. 이 두 문장 해석 좀 해주세요 .... 너무너무 어려워요.
*** 자세하고 친절한 답변 부탁드리겠습니다.^^
2022-07-12 07:22:56
둘 다 목적어절을 이끄는 접속사 that이 생략된 것이 맞습니다.