※ 질문하기 ---- 답변은덧글이 아니라 답글로 해 주세요.
[안 내]
질문 내용에 적절한 질문 제목을 정해 주세요.
질문에 대한 답변을 얻은 뒤 감사의 덧글을 남기고, 자신의 게시글을 삭제하지 마십시오.
질문할 때 예의를 지키시기 바랍니다.(빨리... 고수분만..... 이런 식의 요구는 자제해 주세요.)

질문 내용 :
유사표현의 의미 - 10
?xml:namespace prefix = o ns = urn:schemas-microsoft-com:office:office /
1. (1) With no job would Tom be happy.
(어떤 일자리에도 Tom은 기뻐하지 않을 것이다.)
(2) With no job, Tom would be happy.
(일자리 없이도 Tom은 기뻐 할 것이다.)
(1)은 would가 도치됨으로써 문장을 부정한다. 그러나
(2)는 with no job에만 부정이 미친다.

2. (1) Here comes Tom.
(2) Tom comes here.
둘 다 “Tom이 여기에 온다”는 말이지만 쓰임이 다르다.
(1)은 말하는 시점의 단일 상황을 나타내지만,
(2)는 Tom이 반복적으로 여기에 온다는 말이지 말하는 시점의 상황을 나타내지 않는다. 따라서 Here comes Tom from time to time.은 불가능하지만,
Tom comes here from time to time은 가능하다.

3. (1) The shirt irons well.
(그 셔츠는 다리미질이 잘된다.)
(2) The shirt is ironed well.
(그 셔츠는 다리미질이 잘 되었다.)
능동형으로 쓰인 (1)과 같은 표현은 주어의 속성을 나타내는 말이다.
수동형으로 쓰인 (2)는 행위자의 좋은 기술에 의해 잘 다려졌다는 말이다.
This book reads well.이나 This car drives well.같은 표현도 마찬가지다.

4. (1) I believe it.
(나는 그것을 믿는다.)
(2) I believe so.
(나는 그렇게 믿는다.)
누군가가 “The world is your oyster.”(이 세상은 네 뜻대로 할 수 있다.)고 말했을 때.
그 말의 진실성을 확신하면 (1)처럼 I believe it.리라 말하고
그 말의 진실성에 대한 확신이 적으며 (2)처럼 I believe so.라 말할 수 있다.