※ 질문하기 ---- 답변은덧글이 아니라 답글로 해 주세요.
[안 내]
질문 내용에 적절한 질문 제목을 정해 주세요.
질문에 대한 답변을 얻은 뒤 감사의 덧글을 남기고, 자신의 게시글을 삭제하지 마십시오.
질문할 때 예의를 지키시기 바랍니다.(빨리... 고수분만..... 이런 식의 요구는 자제해 주세요.)

질문 내용 :
※ 질문하기 ---- 답변은덧글이 아니라 답글로 해 주세요.
[안 내]
질문 내용에 적절한 질문 제목을 정해 주세요.
질문에 대한 답변을 얻은 뒤 감사의 덧글을 남기고, 자신의 게시글을 삭제하지 마십시오.
질문할 때 예의를 지키시기 바랍니다.(빨리... 고수분만..... 이런 식의 요구는 자제해 주세요.)

질문 내용 :

If it had been done then, it might have been done easily.

- 1.만약 이것이 하게됬다면 그당시에, 이것은 ~일지도모른다 현재 쉽게 할수도있을지도모른다- 2.만약 이것이 하게됬다면 그당시에, 이것은 ~일지도모른다 그당시에 쉽게 할수도있었을 지도모른다

둘중 어떤 해석이 맞는 건가요?
had p.p 과거완료니깐, 과거사실의 반대 니깐,
그러면 해석은 과거로하니깐 뒤에도 시제일치로 과거로 해서 2번째가 맞는건가요?
알려주세요~