1. for one thing, it is only the last hundred years ago that higher education has grudgingly been opened up to women at all, even to white, middle-class women.
ㅡ 밑줄친 부분에서 틀린 것을 찾는 것인데요 정답지에는 ago를 삭제해야 한다고 나와있더라구요 뒤에 been opened up이 완료시제니까 같이쓸수없다고... 그러면 ago를 삭제하고 다른 부사같은걸 안써줘도되는건가요? ago를 삭제하면
only the last hundred years 요것만 남는데 이건 명사잖아요... 이래도 되는건가요;;

2. a number of non-polluting sources of energy,solar energy, wind power, and hydrogen, show great
promise for the future.
(a) and they are
(b) among which are
(c) of which they are
(d) some of which there are

ㅡ c와 d가 답이 안되는 건 알겠는데요.. a도 답이 될 수 있지않나요? 저는 어떻게 생각했냐면.. and가 접속사니까 삭제하고 they도 삭제하고 are을 being으로 고쳐주고 being은 생략할수있으니까 생략하면 되는거 아닌가생각했거든요.
이렇게 and가 이끄는 절을 주어와 동사 사이에 삽입하면 안되는건가요?
제 생각이 어디서 잘못된건지 좀 알려주세요... 이런 문제... 어렵네요...

3. in most of his comic films, woody allen satirizes the sentimental obstacles of intellectuals living in a fast-pace world.

ㅡ 밑줄 친부분을 fast-paced로 고쳐야한다는데요.. 잘 이해가 안갑니다.. 왜 그렇게 고쳐야하는건지.. 그리고 비슷한 사례들에는 어떤것들이있을까요?

4. woodrow wilson , during his succesful 1912 presidental campaign, a political ideology to restore
unfettered opportunities for individual action and to employ the power of government on behalf of social justice for all.

(a) demonstrated : restricted
(b) pledged : supported
(c) swore : determining
(d) proclaimed : devising
(e) enunciated : pledging

ㅡ 답은 e번인데요... (b)번은 안되는건가요? 사실 문장 구조 자체가 정확하게 이해가 안됩니다. to restore에서
이것은 to부정사의 무슨 용법으로 쓰인건가요? 그리고 두번째 빈칸에 ing가 와도되는건가요? pledge는 공약하다
라는뜻인데.. 이데올로기가 공약하다 이건 안될거같은데...

답변좀부탁드립니다. 궁금해요 ㅠㅠ