Studies comparing murder rates between states wit and without death penalties either find no significant difference or disclose that states with capital punishment actually have higher rates of murder. Also [Disturbed/ Disturbing] is the fact that personal characteristics of judges influence their decisions.

사형제가 있는 주와 없는 주의 살인율을 비교한 연구는 특별히 의미있는 차이를 발견하지 못 했고 사형제를 시행하는 주가 (오히려) 살인율이 높았다는것을 밝혀냈다. 이후에 이어지는 [] 있는 부분 이거 보니 2형식 도치구문입니다.

P.P나 ing 강조하기 위해서 도치시킨건데, 판사의 개인적인 성격이 그들의 판결에 영향을 준다는 사실은 방해 받았다/방해한다. 에서 어느게 더 자연스러운지를 묻는다면 이 문맥에서는 Disturbing이 맞는건가요?
Disturbing이 들어가려면 이 동명사에 대한 목적어를 집어넣어주는게 더 깔끔한 문장이 되는게 아니었을까요?
무엇을 방해하는지에 대한 정보를 어디에서 뽑아와야 하는지 혼란스럽습니다.
Disturbed를 넣어서 그 사실은 방해받았다 라고 한다면 문맥이 어떻게 되냐에 따라서 잘 맞춰보면 의미가 될 거 같기도 한데...

그리고여기서 either A or B 를 A and B 로 변경시켜도 문맥에 차이가 없을것 같은데 과연 그런가요?
문장이 조금 어렵네요.