전치사+관계대명사 뒤는 완전한 문장이 온다..
라는 것은 문법 규칙이나, 명제가 아닙니다.

단지, 우리 눈에 보이는 구조(표층구조)를 보니,
이러이러 하더라, 하면서 문법문제를 풀때 팁같은 겁니다. (팁 같지도 않지만..)

관계사절이 만들어지고, 명사를 수식하는 관계에 대한 원리만 이해하는 것이 중요합니다.
그것이 되면, 독해, 영작, 문법문제 풀이,, 도 다 자연스럽게 됩니다.

그러니 저런 말들은 잊어버리는게 좋습니다.

어떤 분은, we are not aware 이 완전하지 않느냐.. 고 우길수도 있습니다만,
이것은 불완전합니다. 문장의 전달 의미가 불완전하니까요.

부사(특히 전치사구) 를 필수성분으로 인지하지 않는 5형식 문법체계의 결과입니다.

이를 토대로 다시 정리하면,

\전치사+관계대명사\ 의 역할이, 관계사절에서 필수성분이면, 그 뒤는 불완전해보이고, 부가성분이면 뒤는 완전해보입니다.

그러나 이도 잘못된 말인데,

\전치사+관계대명사\ 위치만 관계사절

자세한 답변 정말 감사드립니다. 여전히 헷갈리네요~~~ 말씀하신데로 관계에 대한 원리를 이해하는것이 중요한 듯 보입니다. 감사드려요

위 문장의 wh- 이동전의 모습을 보면

we are not aware of which
we are not aware of that.

과 같이 일반 평서문과 다를바가 없습니다.

결국, 모든 wh- 관계사절은 완전하다고 생각하면 되고,
wh- 가 관계사절에서 어떤 역할을 하고 있는 가를 생각해서 이해하면 됩니다.

~~ 라고 저는 생각합니다.