※ 질문하기질문내용So far as I am concerned. I have no belief in divine providence, world spirit, manifest destiny, history with a capital H, or any other of the abstractions which have sometimes been supposed to guide the course of events; and I should endorse withrse without qualification the comment of Marx:
우선 제가 해석을 해봤는데..지금까지 내가 걱정한 것처럼 난 신의 섭리, 신, 명백한 사명, 역사....?...... 또한 때때로 사건의 과정을 이끌기로 되어있는 다른 추상적개념에 믿음이 없고 마르크스의 논편의 자격 없이 뒷받침해야한다.
이렇게 해봤는 대 아무리 생각해도 해석이 이상하네요ㅜㅜ
첫줄이 안되니까 다음문단도 계속 막히고ㅠㅠㅠㅠ
with a capital H의 의미부터 이 문장 매끄럽게 해석좀 도와주세요!^^
2022-02-24 21:14:48
나로서는, 신의 섭리, 신, 명백한 사명, 대문자 H가 있는 역사(History/ 신이 섭리하신 역사), 혹은 때때로 사건들의 흐름 이끌어야 했던 추상적 개념들 중 어떤 것도 믿지 못한다; 그리고 (비록) 자격이 없지만 마르크스의 비평을 지지해야 한다.