답변을 얻은 뒤 반드시 감사의 덧글을 남기고, 좋은 답변은 채택해 주시는 센스...
질문할 때 예의를 지키시기 바랍니다.(빨리... 고수분만..... 이런 식의 요구는 자제 바랍니다.)
질문 내용 :
밑에 선생님께서도 답변을 주셨는데 그래도 잘 이해가 가지 않은 부분이 있어서요...접속사 주어 동사, 주어 동사~. 이런 절을 접속사 생략하고 구로 바꾸는것이 분사구문이라 알고있는데요.종속절 주절[Arising / Having arisen] some 200 million years ago, they have outlived the dinosaurs by some 65 million years.
?xml:namespace prefix = o ns = urn:schemas-microsoft-com:office:office /
밑에도 질문을 드렸었는데 잘 이해가 가지 않아서요.분사구문을 만들때 주어가 같고, 주절의 시제와 종속절의 시제가 같으면 접속사생략 주어생략 동사원형+~ing로 알고있고 주절의 시제보다 종속절의 시제가 더 앞선일(과거)이면 having p.p라고 알고있는데요..위의 지문을 보면 As they arose~ ago, they have outlived~. 종속절이 과거 주절이 현재완료라 종속절의 시제가 주절의 시제보다 한 시제 앞서서 having p.p라고 해야하지 않나요?? 시제가 같지 않을뿐만 아니라 종속절의 시제가 더 앞선일이라거 having p.p가 답이 아닌가해서요.밑에 선생님께서도 말씀하셨듯이과거시제라고 하신것은 ago가 있기에 과거시제란 사실은 접속사가 있는 문장을 만들어봐도 당연한데 뒤에 주절이 현재완료가 나와서 시제가 더 앞선시제라 그냥 ~ing로 고치는것은 틀린것이 아닌가해서요. 이해가 계속 안되고 혼동이되서 다시 어렵게 질문 여쭙니다..
아.. 예전 프린트물이라 답체크를 잘못한것인지 이 프린트물에 종종 오답이 많아서 계속 답답했었는데 감사합니다 선생님~ 제가 생각한부분이 맞군요