interestingly, people are more overconfident when they feel like they have control of the outcome-even when this is clearly not the case. for example, it is documented that if people are asked to bet on whether a coin toss is heads or tails, most bet larger amounts if the coin is yet to be tossed. if the coin is tossed and the outcome is concealed, people will offer lower amounts when asked for bets. people act as if their involvement will somehow affect the outcome of the toss. in this case, control of the outcome is clearly an illusion. this perception occurs in inventing, as well. even without information, people believe the stocks they own will perform better than stocks they do not own. however,ownership of a stock only gives the illusion of having control of the performance of the stock.
기출문제임에도 불구하고 질문 드려서 좀 민망하긴 하네요.
독해 중에 위 문장에 if 절이 두개가 나오는데요.
첫번째 if는 조건절로 해석이 된다는것을 알겠는데... 두번째 if의 경우 조건절이 두개가 걸려서 제가 보기에는 해석상 매끄럽지 않습니다.
그래서 양보절로 해석을 했는데 이럴경우 양보절은 오역인가요?
제가 한 해석은
예를 들어, 만약 동전던지기가 앞인지 뒤인지에 대해 내기를 걸라고 요청을 받는다면 대부분의 사람들은 동전이 아직 던져지지 않았음에도 불구하고 더 많은 돈을 건다
이렇게 해석 했는데 이럴 경우 잘못된건가요??
많은 답변 부탁드립니다. 미리 감사드립니다 ^^;;
문맥상 \아직 던져지지 않았을 때(혹은 않은 경우) 더 많이 배팅을 한다\ 정도로 해석이 되는 것 같네요. 양보나 조건으로 나눠서 하는 것보다 저같은 경우에는 우리말에 맞게 해석하게 되서요.