구체적인 예문이 있다면 더 좋겠네요.

언뜻 보기에,

enough to , too - to

구문을 쓰게되면, to 의 의미상 주어는, 주절 주어자이에 가있을 것 같습니다. to 앞에 의미상 주어를 쓸 필요가 없죠.

He is kind enough to be loved by many people.

He is too bad to be hated by many people.

책의 예문을 빌리자면
The movie was so sad that everybody cried.
=The movie was sad enough for everybody to cry.
-to부정사의 의미상주어가 다를경우 to부정사 앞에 for+목적격을 쓴다
라고 씌여있구요,

to부정사의 의미상 주어는 for(성격형용사 쓰이면)of목적격이니까 가주진주,so that cant,too to,enough to~...등 어떤 구문이든 to부정사의 의미상 주어

만약, kind 나, bad 의 주체와 to V 의 의미상 주어가 다르다면, for 목적어를 to V 앞에 그냥 쓰면 될 것 같고요.

이렇게

He is kind enough for many people to love

He is too bad for many people to hate.

글쎄요. too - to-난 enough to구문에서 of 목적격을 쓸 일이 있을 지 궁금하네요. 아마 의미상의 주어가 필요하다면 for목적격이 사용될 겁니다. 가주어와 어울릴 때는 for나 of를 앞의 형용사에 따라 사용하지만, too - to-난 enough to구문에서는 가주어를 쓰지 않으니, of목적격은 사용될 가능성이 적네요.

그렇군요..감사합니다^^